Tommivation Podcast tekstilogo
Tommivation Podcast #8 Tiede vs. Henkisyys

Tiede vs. Henkisyys #8

Tässä jaksossa puhutaan Tiede- ja Kokemusorientoineista tyypeistä! Miksi sinusta tuntuu, olit sitten tiedeorientoitunut tai henkisesti orientoitunut, että jotain olennaista puuttuu? Puhutaan mm. siitä, Miksi meidän yhteiskunnassa näiden kahden näkökannan välillä on kuilu? Mistä tämä kahtiajako on syntynyt? ja Kuinka näiden kahden erillään pitäminen aiheuttaa harmia kaikille!

Tiede vs. Henkisyys Tommivation Podcast #8
Tommivation Podcast
Tiede vs. Henkisyys #8
Loading
/

Kuuntele jakso sun lempialustalla:

Transkripti

No niin morjesta se on tommi tommivationista täällä ja tervetuloa Kuuntele tätä kahdeksatta tommi valtion podcastin jaksoa meillä on tänään ihan sairaan mielenkiintoinen aihe, niinku tietenkin on joka kerta, mutta tänään on oikeasti erityinen jakso, koska tässä jaksossa siitä huolimatta olit sä enemmän tämmöinen henkisesti kokemukseen pohjautuva ja semmoisia subjektiivisia henkisiä kokemuksia arvostava tyyppi. Tai jos sä oot enemmän semmoinen tieteeseen nojaava ja fyysisiä todisteita kaipaava ja siellä taas fyysisessä maailmassa laajentumiseen orientoitunut tyyppi, niin tästä jaksosta on sulle ihan varmasti hyötyä. Ja tää on ihan hemmetin mielenkiintoinen, joten Kuuntele loppuun asti. Mä uskon että sä saat tästä jaksosta paljon irti tänään. Me eletään semmoisessa kahtiajako isessa todellisuudessa tällä hetkellä ja toisella puolella tätä kahtiajakoa on henkiset ihmiset, henkisyys, semmoinen subjektiivinen kokemus ja nimenomaan siihen kokemuksellisuuden ja siellä niinku henkisellä sielu llisella puolella laajentumiseen keskittynyt porukka, jotka puhuu korkeammasta minästä ja luottaa intuitioon ja niihin henkisiin kokemuksiin ja toisella puolella meillä on sitten taas. Tieteeseen luottavat tiede orien toitu neen mmat vähän enemmän objektiiviset ja semmoisia fyysisiä todisteita kaipaavat tyypit, jotka sitten taas puhuu tehokkuudesta ja mitatta vuudesta ja numeroista ja ne luottaa siihen fyysiseen puoleen. Kumpikin näistä puolisko ista väheksyy sitä toista puolta tai jopa kieltää sen toisen puolen olemassaolon. Ja tässä jaksossa siitä huolimatta olit sä sitten tän leirin edustaja. Tai tän leirin edustaja niin mä haluan johdattaa sut täältä puolueellisuudesta siihen kokonaisuuteen ja siihen tosiasia llisuuteen, koska todellisuudessa nää molemmat puoliskot on todellisia ja näistä voi olla sulle hyötyä ja onkin hyötyä sen sijaan että sä ajattelet että se toinen puoli jotenkin pilaa sen sun oman puolen tai sen vähättely ja sen ignooraa minen on tärkeätä jotta me pystytään niin kun asiassa niin oikeasti sun kannattaa. Integroida puoliskot ja tässä jaksossa sä saat kuulla että miksi ja miten sä teet sen. Ja vielä ennen kuin aloitetaan, niin mä haluan heittää pienen. Plugin tähän alkuun ja muutenkin uutisia tomé watsonin kehityksestä ja muusta on tullut siistiä uutta juttua tähän tekemiseen. Me ollaan aloitettu tällaisen ihanan ja valovoimaisen emmin kanssa, jonka kanssa aloitettiin juttelemaan tiktokissa. Emmi tekee siis myös tämmöistä henkiseen kasvuun ja henkisyyteen liittyvää sisältöä ja me yhdistettiin emmin kanssa siellä ja ollaan aloitettu pitämään viikoittain. Tällaisia tiktok livejä, joissa me jutellaan ihan vaan semmoista yleistä höpinää, mutta myös tietenkin tuodaan mukaan siihen keskusteluun näitä henkisiä aiheita ja muita mistä mistä mä puhun täällä mun kodissa ja mistä emmakin puhu hänen omassa podcastissaan ja omilla kanavillaan. Ja jos sua kiinnostaa tsekata nyt jo etukäteen kuka tää emme oikein on, niin me kuuntelemaan emmin podcastia henkistä höpöttelyä jonka sä löydät kanssa spotifysta ja voit seurata emmiä instagramissa. Nimimerkillä en mi ho eli ENMIHO ja se löytyy myös tiktokista. Sama nimimerkki niin emmi löytyy sieltä niin emmin kanssa ollaan aloitettu pitää näitä tiktok liveä viikoittain. Toivottavasti löydettiin itse sinne liveen me ollaan nyt vasta tehty tätä vähän aikaa, mutta kun päästään pidemmälle niin me aletaan myös markkinoimaan noita livejä vähän enemmän. Toivottavasti eksyt joku kerta paikalle olisi siistiä nähdä sutkin siellä livessä, mutta nyt voidaan hypätä. Suoraan päivän aiheeseen ja aloitetaan sillä, että mä kuvaan näiden eri puoliskojen semmoiset karikatyyri esimerkit ja heitetään vähän läppää näistä molemmista puolisko ista. Se mä haluan korostaa, että vaikka me esitetään ja vaikka mä esitän tässä jaksossa näiden eri puoliskojen eli oli se subjektiivinen henkisesti orientoitunut ja sitten objektiivi isempi tiede orientoitunut tyyppi, niin mä en todellakaan väheksy kumpaakaan näistä puolista. Mä vaan uskon, että osoittamalla ne molempien puolien vajava isuudet, niin me voidaan nähdä lopulta ne omat sokeat pisteemme ja nähdä, että miten sen toisen puolen tuominen siihen kokonaisuuteen voisi parantaa meidän tilannetta. Ja siis sekä sun tilannetta että sun ympäristön tilannetta sen sijaan että kieltää sen toisen puolen, niin aloitetaan näillä karikatyyri esimerkeillä. Toivottavasti pidät tästä jaksosta. Ja ei muuta kun mennään asiaan. Sä varmasti tiedät tällaisen henkisen herkän ja sieluun ja siihen kokemukseen pohjaavan ihmisen, joka ehkä meditoi harrastaa joogaa. Hänellä saattaa olla kaikenlaisia erilaisia amuletteja, ehkä kristalleja, ja hän puhuu jack roista ja henkisestä heräämisestä ja korkeammasta minästä. Tämmöinen karikatyyri esimerkki henkisestä ihmisestä ja tällainen ihminen nojaa enemmän siihen subjektiiviseen, kokemukselliseen. Puoleen semmoista fyysisiä todisteita tai tiedettä vaativan vaativan puolen sijaan ja tällainen tyyppi luultavasti myös väheksyy sitä materian puolta tai jopa riippuen siitä, että kuinka pitkälle hän on mennyt tällaisessa henkisessä laajentumisessa ja sielu llisessa laajentumisessa, niin voi jopa ajatella, että se fyysinen materian puoli ei edes ole. Tietyllä tavalla todellista vaan se on vaan heijastus siitä henkisen puolen. Olemuksesta vähän niinku tämmöinen manifest säätiö fyysisessä maailmassa ja tää johtaa siihen, että tämmöinen ihminen helposti väheksyy tai jopa kieltää sen materian ja sen fyysisen todisteen tärkeyden elämässä. Ja vaikka tää tyyppi voi kokea esimerkiksi meditaatiossa sellaisia tosi kin syvällisiä henkisiä kokemuksia esimerkiksi korkeammasta minästä ja läsnäolosta ja kiitollisuudesta, niin. Koska hän väheksyy näitä fyysisen maailman asioita. Ne henkisellä puolella tehdyt. Edistykset ja syventymisen ei johda semmoiseen pysyvään muutokseen, koska ne keskittyy yleensä vaan niihin hetkiin, joissa tää ihminen on esimerkiksi meditaatiossa tai siinä jooga harjoituksessa. Mutta saman tien kun tää tyyppi lähtee niistä ulos hän niin kun joutuu laskeutumaan sinne tavalliseen maailmaan, jossa nää henkisen puolen asiat. Loistaa poissaolollaan. Ja tämmöinen ihminen sitten, koska hän on pettynyt tähän fyysisen maailman olemukseen siihen kylmyyteen ja siihen objektiivisuuteen, joka voi maistua puulta ja sellaiselta tylsältä ja kylmältä, niin hän helposti myös lähtee tämmöisen henkisen ohittamisen spirituaalinen ohittamisen tielle. Eli henkinen ohittaminen tarkoittaa sitä, että nimenomaan luottaa pelkästään semmoisiin henkisiin. Kokemuksiin ja siihen henkiseen laajentumiseen ja henkiseen todellisuuteen. Ja tulee vähän niin kun ohittaneet sen fyysisen todellisuuden jopa kokonaan. Sillä tavalla, että ei osallistu siihen? Fyysiseen fyysiseen maailmaan lähes ollenkaan, että jättää osallistumatta siihen jokapäiväiseen elämään ja siihen mitä mitä kaikkea siihen niinku kuuluu ja tämmöisellä henkilöllä voi helposti olla. Tän takia just rahallisia taloudellisia ongelmia. Ehkä hän joutuu miettimään, että mistä hän saa seuraavan kuukauden vuokran ja jos hänellä on vaikka yritys, niin hän ei halua panostaa markkinointiin tai kirjanpitoon tai näihin numero numer allisiin ja tämmöisiin mitattaviin puoliin, vaan enemmänkin keskittyy siihen luovaan puoleen, koska se tuntuu. Itselle paljon oman malta ja ajattelee että kyllä ne numeroa lliset asiat sitten jotenkin järjestyy kunhan mä oon hyvin linjassa sen mun korkeamman minän kanssa ja kunhan sitä laajentumista tapahtuu siellä henkisellä puolella niin sitä kautta voi kompensoida sitten tätä fyysisen maailman olemassaoloa ja koska hän ajattelee luultavasti vielä niin että tää fyysinen maailma ja materiaali ei ole todellista, niin eihän siihen kannatakaan keskittyä koska se on pelkkää harhaa. Siinä majassa elämistä niin. Tämmöinen ihminen epäonnistuu siis. Hakemaan sitä täyttymystä siellä fyysisellä puolella eli niistä henkisen kasvun saavutuksista ei ole todisteita siellä fyysisellä puolella lähes ollenkaan. Sitten meillä on toinen henkilö, jonka sä saatat myös tuntea. Tää toinen henkilö on tällainen tiede orientoitunut vähän objektiivi isempi ja hän haluaa. Kaikista asioista fyysisen todisteen että. Täytyy. Jos sä haluat, että tämmöinen ihminen uskoo jotain tai ottaa jonkun asian tosissaan, niin sulla täytyy olla näyttöjä siitä asiasta. Jotain fyysisiä todisteita tai muuten se asia ei mene tälle henkilölle perille. Tää on vähän samantyyppinen ajatus kun pic ording hapen jos sulla ei ole kuvaa tai videota jostain tapahtumasta niin tapahtuuko sitä oikeasti ollenkaan ja. Tän puoliskon henkilö. Voi sitten taas olla aika menestynyt kin. Voi olla rahaa voi olla kehittynyt uralla ja se fyysinen maailma siinä tän henkilön ympärillä näyttää niin kun todella hyvältä ulospäin nimenomaan, koska se ulkopuolelta tarkastelu on tän tyypin se orientaatio ja se asia mihin tää tyyppi haluaa keskittyä. Ja mikä sitten tämmöisellä tyypillä menee helposti vikaan on. Just se kokemuksellinen puoli ja sitten se henkisen tai sielullisen puoliskon laajentaminen. Koska. Se tietoisuus, se sielu ja se kokemus on kaikki semmoisia asioita, joista ei ole fyysisiä todisteita, että sitä ei pysty laittamaan millään tavalla paperille ja vaikka kuinka viipaloi si toisen aivot 1000 osaan niin sieltä ei löydy sitä kokemusta minuudesta, niin nää henkilöt ei pidä tällaisia henkisiä asioita, henkisiä kokemuksia korkeampaa minää. Niin ne ei pidä niitä luultavasti totena ollenkaan tai ainakin vähintään väheksyy niitä tosi vahvasti ja näennäisesti tämmöinen henkilö voi vaikuttaa siltä, että sillä menee hyvin, mutta se ongelma tulee just siitä. Kokemukselliseen tai siihen henkiseen laajentumiseen ja siihen puoleen. Uskom mattomuudesta, koska tämmöisellä henkilöllä voi olla paljon materiaa. Voi olla menestystä voi olla hieno ura ja se elämä näyttää nimenomaan päällisin puolin hyvältä, mutta sisimmässään näillä ihmisiltä puuttuu vähän niinku se kokemus ja se lämpö ja semmoinen myötätunto ja se kapasiteetti ylipäätään nauttia niistä asioista mitä siinä ympärillä on ja tää on niinku se isoin sudenkuoppa. Mihin sitten tämmöinen tiede orientoitunut todisteita haluava ja fyysistä maailmaa kohti vetäytyvä ihminen? Mikä ongelma tällaisella ihmisellä pääasiassa on? Ja nää molemmat puoliskot on sellaisia että. Sä voit laajentua siellä fyysisellä tieteen ja objektiivisella puolella ja sä voit laajentua siellä sielu llisella henkisellä tietoisuuden puolella kokemuksellisen puolella. Ja. Mun mielestä jotta sä voit nauttia elämästä täysillä niin sun on pakko aloittaa integroimaan näitä 2 puolta keskenään, koska muuten sä et voi nauttia elämästä täysillä. Ja tän kahtiajaon takia nää molemmat puolet kärsii. Eli mitä yhteistä näillä molemmilla puolisoilla on. Ensinnäkin molemmat näistä ajattelee että se oma puolisko on se ja oma näkökulma on se ainoa oikea ja se toinen puolisko elää harhassa. Ja samaan aikaan näille molemmille on yhteistä se, että luultavasti kummalla. Tääkin on semmoinen fiilis sisimmässä että jotain puuttuu ja nää molemmat etsii sitä täyttymystä, mutta tietenkin koska vaan se oma puolisko on todellinen. Se oma näkökulma on ainoa todellinen niin ainoa paikka mistä se täyttymys voi löytyä loogisesti tän jälkeen on sieltä omasta puoliskosta. Ja näille ei käy mielessäkään, että se. Ehkä se täyttymys voisikin löytyä sieltä vihollisen leiristä, koska se on epätodellinen ja se on kamala maailma. Semmoinen harhainen kuva maailmasta, niin ei varmasti lähdetä etsimään sitä tuolta. Ei varmasti lähdetä etsimään tuolta, vaan sen on pakko löytyä täältä ja tää on näiden molempien puoliskojen yhteinen ongelma. Tämmöinen tiede orientoitunut objektiivisessa maailmassa elävä ja todisteita vaativa mittaa mittareita, mittausta. Ja sitä vaativa ihminen kärsii siitä kokemuksellisesti köyhyydestä ja ja siitä sielun puolella laajentui mattomuudesta. Eli niille fyysisille fyysisessä maailmassa hankituilla todisteille ei löydy sitä sielullista korrelaatio ja sitten taas tämmöinen subjektiivinen kokemuksen ja siihen sielu lliseen laajentumiseen keskittyvä ihminen, niin siltä taas puuttuu. Sitten ne fyysisen maailman korrelaatiot siitä henkisestä kasvusta ja molemmille yhteistä on se, että kun tätä kasvua tekee pelkästään täällä toisessa puoliskossa, niin vaikka se kylläkin. Jollain tavalla onnistuu, niin lopulta siitä. Elämästä ei voi löytää sellaista pysyvää merkityksellisyyttä, koska se kaikki nojaa vaan siihen toiseen puolikkaaseen ja tällä tavalla joko henkinen kasvu tai sitten se fyysisellä puolella kasvaminen, niin ne ei ole kestävällä pohjalla, koska jossain vaiheessa tämmöinen materiaa ja mittareita ja menestystä valtaa. Häärivä ihminen niin kun se henkinen puoli ei ole kunnossa niin se korttitalo luultavasti sortuu ennemmin tai myöhemmin mielenterveys pettää burnout iskee tai tämmöinen ihminen käyttäytyy huonosti ihmisille ihmisiä kohtaan, heidän ympärillä ja jossain vaiheessa se puraisee niin kun omaan nilkkaan ja sitten taas tämmöinen henkinen ihminen voi meditoida ja saada kiitollisuuden tunteita. Yhdistyä korkeamman minän kanssa, mutta koska hän ei ole pitänyt huolta tästä fyysisen maailman korrelaatiosta, voi olla, että hän on ehkä elänyt epäterveellisesti syönyt sen sillä tavalla tai ei ole panostanut vartaloon ollenkaan, koska se ei ole todellinen. Tai sittenhän ei ole panostanut tähän taloudelliseen puoleen. Yhtäkkiä hän huomaa, että laskut on maksamatta ja velaton ulosotossa ja sitä kautta myös sitten se onnellisuus romahtaa ennemmin tai myöhemmin. Ja ehkä se bottom line näille molemmille karikatyyri eille on vielä heittää tähän. Tän alkuinen tron loppuun eli henkinen tyyppi. Muistutuksena sä et voi meditoida itseäsi ulos palavasta talosta tai sä et voi kiitos llisillä ajatuksilla hoitaa itseäsi kodittomasta kodin lliseksi ja niin edelleen ja sitten taas tällaiselle todisteita vaativalle mittaukseen ja objektiivisuuteen orientoituneita tyypille, niin vaikka sä kuinka. Viipaloi sit esimerkiksi mun aivot miljoonaan osaan ja ottaisit maailman parhaan mikroskoopin millä sä näet joka ikisen yksityiskohdan sieltä viipaloitu jen aivojen keskeltä niin sä et missään vaiheessa pääse käsiksi kokemukseen minuudesta. Miltä tuntuu olla tommi? Sä et löydä sitä sieltä aivoista vaikka sä kuinka tarkastelet tai joku tunne esimerkiksi viha tai onnellisuus niin sä voit tarkastella aivoja. Ja niitä elektromagneettisen. Ja. Virtauksia siellä aivoissa, kun ihminen on onnellinen tai ihminen on vihainen, niin sä luultavasti näet siellä niitä muutoksia, koska kaikilla henkisillä asioilla on fyysinen korrelaatio ja toisinpäin mutta. Vaikka sä näet kin niitä elektromagneettista muutoksia ja ehkä eri kemikaaleja siellä aivoissa, niin se on täysin eri asia kuin se vihan tai onnellisuuden kokemus. Se subjektiivinen kokemus siitä vihasta. Eli sulla on se kokemus puoli ja sitten on ne fyysiset todisteet siitä kokemuksesta ja jos sä yrität tarkastella niitä pelkästään sieltä ulkopuolelta niin sä et koskaan voi päästä käsiksi siihen toiseen puoleen, mikä on se kokemuksellinen puoli. Eli, miltä viha tuntuu sisäisesti tai miltä onnellisuus tuntuu oikeasti sisäisesti. Ja mä haluan tehdä tästä vielä yksi esimerkin, jotta tää tulee tosi selkeäksi eli samalla tavalla jos sä oot tämmöinen objektiivisesti. Ja tieteellisesti mittari. Mittareihin orientoitunut ihminen niin sä ehkä kun puhutaan kylmyydestä niin sä saatat seistä sun kodin lämmössä ja tuijottaa lämpömittaria sun ikkunalla ja nähdään että ulkona on -10 astetta joten sä voit todeta että ulkona on kylmä ja se riittää sulle mutta sitten taas tämmöinen kokemuksen orientoitunut tyyppi niin hän seisoo bussipysäkillä siellä -10 asteessa ja tuntee sen. Kylmän viiman poskessaan niin se on sitten taas se kokemuksellinen puoli siitä kylmyydestä, mutta tosiasiassahan nää molemmat asiat on samaan aikaan yksi tärkeitä ja yksi totta. Se että se mittarilukema on -10 kertoo sen fyysisen todisteen siitä kylmyydestä ja sitten taas se kylmän viiman tunne koskella on se kylmyyden kokemus itsessään. Tässä on tää kahtiajako missä me eletään ja sä saatat olla. Jo kehittynyt sen verran pidemmälle, että sä oot huomannut, että pelkästään toisessa näistä maailmoista eläminen ei tyydytä eikä tuo sitä merkityksellisyyttä eikä oikeastaan tuo sitä täyteläisyyttä siihen sun elämään. Ja ihan sikahyvä juttu jos sä oot lähtenyt jo työstämään tätä asiaa. Kuitenkin mä uskon siihen tai ainakin mulla on tässä vielä paljon töitä, että mä saan nää puoliskot oikeasti integroitua keskenään, joten luultavasti sullakin on tekemistä tän asian kanssa ja mä uskon siihen, että me joudutaan työskentelemään ja muistuttamaan itseämme tästä todellisuudesta jatkuvasti, jotta me oikeasti voidaan elää sen mukaisesti. Ja meillä on jokaisella omat taipumuksemme, että kumpaan näistä puolisko ista me vähän niin kun ollaan enemmän orientoituneita ja siitä riippuen myös se lääke tähän kahtiajako isuuteen. On löydettävissä puhutaan seuraavaksi siitä, että mistä tää kahtiajako isuus oikeasti on syntynyt, että minkä takia me eletään tämmöisessä kahtiajakautuneen maailmassa sen sijaan, että me nähtäisiin sen kolikon molemmat puolet. Se yhteinen tekijä tulee siitä, että molempia näitä puoliskoja vituttaa. Tämmöinen henkinen sielullisesti ja kokemuksellisesti orientoitunut henkilö. Niin on luultavasti jossain vaiheessa pettynyt siihen fyysisen maailman ja niihin mittareihin nojaavan ja sitä tehokkuutta ja materiaa ja niitä fyysisiä todisteita. Ihannoi vaan puoliskoon jossain vaiheessa se puolisko on pettänyt tän ihmisen niin pahasti, että että hän on tullut katkeraksi sitä puolta. Kohtaan ja on lähtenyt etsimään sitä onnellisuutta sieltä sielu lliselta tietoisuuden laajentumisen puolelta ja sen takia hän on ottanut sen suhtautumistavan, että toi fyysinen maailma on vähintäänkin vähemmän tärkeä kuin tää henkinen maailma tai jopa epätodellinen. Ja samalla tavalla tää fyysiseen maailmaan, todisteisiin tieteeseen ja enemmän objektiivisuuteen orientoitunut henkilö niin on pettynyt siihen. Kokemuksellisen henkisen puolen puoliskoon. Esimerkiksi hänellä on ollut huonoja kokemuksia ehkä jo lapsuudessa, perheessä tai ihmissuhteissa, ja hän on niinku satuttanut itsensä siellä henkisellä puolella, koska se on paljon kaoottisen empaa. Sitä ei voi mitata sitä. On hankalampi kontrolloida, niin tää ihminen on päättänyt, että mä keskityn näihin mittareihin ja oikeastaan noi henkisen puolen kokemukselliset asiat, niin ne on ainakin vähemmän tärkeitä. Tai ehkä jopa täysin epätodellisia. Ja kunhan mä kasvan täällä fyysisellä puolella, niin mä pystyn kontrolloimaan asioita ja kaikki on hyvin ja mä en halua enää olla kosketuksissa tuon kokemuksellisen puolen kanssa, koska se pettää sut joka kerta. Eli molemmat näistä puolisko ista on katkeroitunut sitä toista puolta kohtaan. Jo tää reaktio on vähän samantyyppinen kuin sellainen teinin reaktio johonkin asiaan että sä niin kun lapsellisesti hylkäät jonkun kokonaisuuden. Muutaman huonon kokemuksen perusteella ja sitten sen perusteella sä niin kun välttelet sitä ja vähät telet ja haukut sitä toista puoliskoa vaikka sieltä voisikin löytyä paljon hyviä asioita. Jos sä antaisit sille vielä toisen mahdollisuuden ja ehkä sulla herää semmoinen kysymys että miten tää voi olla edes mahdollista, elää sitten muka siellä toisessa puoliskossa pelkästään että miten se toinen puolisko muka voi edes olla todellinen että että eihän se ole edes mahdollista elää. Vaan toisessa puoliskossa. Jos tää asia olisi näin. No mä haluan selittää sulle tän että se on mahdollista elää sun elämä lähes kokonaan sieltä toisesta puoliskosta käsin ja onnistua eläin sun koko elämän läpi siitä puoliskosta käsin. Mutta se ei vaan ole tyydyttävää eikä täyteläistä se elämä ja tästä on nää esimerkit eli sä pystyt jos sä oot tämmöinen mittareihin ja materiaan ja siihen fyysiseen maailmaan orientoitunut ihminen niin sä voit kasvattaa sitä sun maan. Ilmaa ja mammonaa ja uraa ja valtaa ja näitä tämmöisiä fyysisen maailman todisteita. Ja sä pystyt kasvamaan pelkästään siellä. Ympäristössä, mutta se kasvu ei ole kestävällä pohjalla ja sieltä puuttuu se sielu ja sieltä puuttuu se kokemus. Kun sä et ole laajentunut samanaikaisesti täällä henkisellä puolella, niin luultavasti sulla on vaikeuksia nauttia niistä sun saavutuksista ja siitä fyysisellä puolella laajentumisesta ja samalla tavalla tämmöinen henkisellä puolella eläminen on mahdollista. Sä voit meditoida ja joogata sun päivät läpi ja sitten. Vaan niin kun jos sulla on ongelmia sitten siellä fyysisellä puolella esimerkiksi rahaa asioissa ja ja tämmöisissä ihmissuhdeasioissa muissa semmoisessa ehkä sun käyttäytymisessä niissä asioissa mitkä näkyy ulospäin niin sä pystyt elämään sillä tavalla myöskin. Mutta vaan jos sä laajennut myös siellä. Objektiivi isemmalla puolella, jota on mahdollista tarkastella ulkopuolelta, niin vaan siinä vaiheessa sä voit tehdä mun näkemyksen mukaan siitä sun henkisestä kasvusta. Pysyvämpää tai pysyvä. Eli nää molemmat molemmissa puoliskossa eläminen on mahdollista, mutta se on epäkesko tavalla pohjalla ja sä et pysty ottamaan tästä elämästä kaikkea irti ja mitä mä haluankin nyt lähteä tekemään jos sä oot nyt identifi oitunut että sä oot joko tämmöisen puoliskon edustaja tai tämmöisen puoliskon edustaja tai sä oot enemmän orientoitunut jompaan kumpaan näistä puolisko ista niin mä haluan nyt viedä sut sieltä puolueellisuudesta tähän tosiasiaa llisuuteen. Eli siihen kokonaisuuteen, jotta sä voit nähdä nää saman kolikon eri puolet kirkkaammin ja mä haluan korostaa tätä tän kolikko esimerkin kautta, että jos sä piilotat tän puolen kolikosta. Tosi hyvin silloin et sä näet sen todella kirkkaasti kun sä katsot sitä niin se ei millään tavalla vähennä sitä että jos sä oot kiillottanut tän puolen kolikosta tosi hyvin niin sä näet sen myös erittäin hyvin. Eli näkemällä nää molemmat puolet kirkkaasti ja hyväksymällä niiden olemassaolo niin se ei vähennä sitä toista puolta tai sitä puolta mihin sä oot orientoitunut vaan päinvastoin sä saat molemmista enemmän irti ja sen sijaan että sä näet vaan puolikkaan totuuden. Niin sä näet sen koko todellisuuden ja ensin että sä motivoidut lähteen tän kokonaisuuden integroimiseen niin mä kerron sulle muutamia esimerkkejä minkä takia sun kannattaa lähestyä sitä toista puoliskoa tästä meidän todellisuudesta, minkä takia sä haluaisit tehdä sen kokonaiskuvaan siirtymiseen sen sijaan että sä uskot vaan siihen sun omaan puoleen? Ensinnäkin sä saat elämästä paljon enemmän irti. Sä voit joko jos sä oot tämmöinen henkisesti orientoitunut niin kun sä saat esimerkiksi sun talouden hallintaan tai sä sun ihmissuhteet toimii ja sulla on niinku semmoinen se henkinen henkinen ja fyysinen puoli on paremmin balanssissa että sun ei tarvitse miettiä mistä mä saan sen mun seuraavan vuokran tai miksi mun täytyy käydä siellä töissä mikä ei niinku maistu oikein kunnolla että voi että jos mä voisinkin saada rahaa siitä mistä mä oikeasti nautin. Niinku sä saat nää integroitua, niin sä voit nauttia elämästä enemmän ja samalla tavalla tämmöinen fyysisesti tiede orientoitunut todisteisiin nojaava henkilö. Niin sä voit nauttia niistä sun työn hedelmistä kun sä annat sille kokemukselle ja sille henkiselle laajentumiselle myös sitä arvoa. Ja luultavasti sä voit pitää sen sun materia, ssa ja fyysisellä puolella tapahtuneen laajentumisen kestävämmin kun sä. Watchin sen henkisen puolen myös mukaan ja jos sä oot esimerkiksi tämmöinen henkisesti orientoitunut tyyppi ja sä oot tehnyt sellaista henkisellä puolella laajentumista sä vaikka meditaatiossa pääset usein kosketuksiin sun korkeamman minän kanssa ja saat semmoisia syvällisiä kokemuksia. Oot kiitollinen niin mun mielestä sä voit segmentoida ne kokemukset sillä että sä luot siihen sun ympärille oikeasti sellaisia fyysisiä todisteita vielä siitä sun kiitollisuudesta. Ja siitä henkisestä kasvusta sen sijaan, että nää kokemukset on pelkästään sulle avoinna silloin kun sä oot semmoisessa tilassa joko henkisessä harjoituksessa tai muistat olla läsnä jossain tilanteessa, niin sen sijaan että nää laadut ja nää kokemukset on sulla läsnä vaan väliaikaisesti ja vaan ajoittain, niin sä voit segmentoida ne sillä että sä tuot sinne semmoisia fyysisiä todisteita ja näitten ei tarvitse tietenkään liittyä aina rahaan. Se ei ole mikään ainoa asia joka on. Ja fyysisellä puolella nää voi olla myös sun käytökseen liittyviä, että millä tavalla sä kohtelet muita ihmisiä oikeasti kun sä kohtaat niitä tai mimmoisia ihmissuhteita sulla on niin nää on myös niitä fyysisiä todisteita siitä sun henkisestä laajentumisesta niin kun sä tuot itsellesi myös sitä fyysistä laajentumista niin sä sementoi vähän niinku niitä sun henkisellä puolella tekemiä voittoja ja oivalluksia. Niistä tulee pysyvämpiä samalla tavalla eli kumpi tahansa näistä puolista. Sä olitkaan niin tuomalla sinne sen toisen puoliskon ja hyväksymällä sen, että se on myös tärkeä. Ja se on myös todellinen asia. Niin sä voit saada. Sementoi tua sen sillä puoliskolla tehdyn kasvun, missä sä oot jo sitä kasvua tehnyt ja nyt mennään siihen osuuteen, että oikeasti mietitään millä tavalla sä voit integroida sen kokonaisuuden sen sijaan että sä elät pelkästään siellä sun omassa puoliskossa, niin millä tavalla sä pääset integroimaan tätä kokonaisuutta ja mä annan sulle esimerkkejä mitä sä voit alkaa jo tänään tekemään että sä voit alkaa kasvattamaan. Sitä sun ymmärrystä tästä kokonaisuudesta ja oikeasti elämään sellaista merkityksellisempää elämää. Kun sulla on nää molemmat puoliskot integroitunut keskenään tai integroitu keskenään. Niin mun mielestä tässä on avainasemassa uteliaisuus, eli sen sijaan että sä olisit skeptinen ja vähättelevä ja väheksyvä, jopa kieltävä sitä toista puoliskoa kohtaan, niin koita ottaa semmoinen utelias asenne siihen, että hetkinen että millä tavalla että mä oon nyt tehnyt täällä tätä henkistä kasvua ja mä oon löytänyt sen mun korkeamman minä ja mä oon saanut semmoisia syvällisiä kokemuksia. Niin miten se niinku voisi manifestoi tua? Tää tuo fyysisessä maailmassa sen sijaan että vähättelee sitä fyysistä maailmaa, niin alkaakin miettimään, että jos sä oot harjoitellut viime aikoina vaikka kiitollisuutta, niin millä tavalla sä voisit? Tehdä fyysisiä todisteita siitä kiitollisuudesta, mikä mikä niinku symboloi sitä ja millä tavalla sä voisit rakentaa sen kiitollisuuden osaksi sun elämää ja esimerkiksi tää voi ilmetä sillä tavalla, että sä oot ystävällisempi ihmisille jotka joita sä kohtaat päivittäin ja oot kiitollinen niistä kohtaamisista ja oikeasti elät sen mukaisesti että sä oot kiitollinen tai kun sä käytät rahaa kun sä käytät sun varoja niin oot kiitollinen. Aidosti siitä materiasta mitä sä vastaanotat kun sä käytät sitä rahaa ja oot kiitollinen myös tietenkin siitä rahasta. Elikkä teet siitä niinku tärkeämpää ja merkityksellisempää oot utelias sen suhteen että miten sä voit. Tuoda sen tietyn henkisen laadun fyysiseen maailmaan. Toinen esimerkki on se, että sä oot harjoitellut itsesi hyväksymistä ja itsesi rakastamista, niin ehkä tämmöisenä fyysisen maailman todisteena. Siitä sä alat syömään vähän terveellisemmin, koska nyt kun sä rakastat itseäsi, niin sä haluat tietenkin tarjota itsellesi kaikkein parasta. Ehkä sä pidät sun kämpän siistinä ja. Tee tämmöisiä asioita jotka näyttää sulle oikeassa elämässä että sä arvostat itseäsi jos sä elät semmoisessa läävässä ja sä syöt kaikkea roskaruokaa ja samaan aikaan yrität uskotella itsellesi että että joo joo mä oon mä oon tosi niinku rakastan itseäni ja oon tosi kiitollinen ja ja kaikkea tällaista niin sä itsekin haistat että tässä ei ole nyt kaikki ihan kohdallaan. Ja sitten taas jos sä oot tämmöinen tiede orientoitunut todisteita vaativa ja mittaamiseen orientoitunut tyyppi, niin sä haluat alkaa olemaan uteliaana niitä sun kokemuksia kohtaan, että miltä susta tuntuu. Ehkä sun kannattaa ottaa joku harjoitus esimerkiksi meditaatio oikeasti säännölliseksi vähäksi aikaa ja aina kun sä oot siinä meditaatiossa niin oikeasti tunnustele niitä sun tuntemuksia ja koita olla utelias ja sillä tavalla suhtautua niihin että. Nää ei ole vaan semmoisia ohimeneviä häilyviä ja toissijaisia asioita, vaan nää kokemukset on todellisia ja ne sun tunteet on valideja ja niissä on sisältöä ja syvyyttä jotka sä voit sitten tuoda osaksi sitä sun fyysisessä fyysisellä puolella laajentumista. Eli sä voit oikeasti nauttia niistä saavutuksista mitä sä oot saanut aikaiseksi jos sä oot hankkinut jonkun hienon uuden auton jonkun uuden kämpän. Tai sulla on jotain siistejä ihmissuhteita, että sä voit tuoda niihin sen syvyyden oikeasti mukaan ja nauttia myös siitä subjektiivisesta kokemuksesta näissä tilanteissa. Ja se ensimmäinen askel. Ton uteliaisuuden lisäksi on se, että sun täytyy aktiivisesti ensin päättää jos sulla on semmoisia vähän niin kun inhon ja vastenmielisyyden tunteita, sitä toista puoliskoa kohtaan niin sun on pakko aktiivisesti päättää, että sä annat mahdollisuuden sille toiselle puolelle. Siitä huolimatta vaikka sä oot pettynyt sen suhteen joskus aikaisemmassa elämässä, niin anna sille toinen mahdollisuus ja tää on semmoinen aktiivinen komponentti. Mikä sun on pakko tehdä ennen kuin sä voit aidosti olla utelias? Sun on pakko aidosti antaa se mahdollisuus sille toiselle puolelle ja kukaan ei voi sitä mahdollisuutta antaa sun itsesi lisäksi. Vaikka mä puhuisin täällä tuntikausia jos sä et ole valmis tähän integroimiseen niin sä et pysty sitä tekemään. Sun on pakko antaa ja ottaa se riski ja heittäytyä sen verran, että sä annat mahdollisuuden sille toiselle puoliskolle että sä voit katsoa että olisiko siinä sittenkin sitä jotain ja. Mä voin ainoastaan antaa sulle sen vinkin, että todellakin näiden puoliskojen integroimisesta voi olla ihan sikana sulle hyötyä ja luultavasti onkin sä saat siitä sun omasta kasvusta kestävämpää ja kokonaisvaltaisempaa ja täyteläisempää kun sä lähdet integroimaan näitä. Mutta sun on pakko ottaa se riski ja antaa se mahdollisuus sille toiselle puoliskolle jotta sä voit olla utelias eli uteliaisuus ja sen mahdollisuuden antaminen. Ja sitten se niin kun. Aktiivinen harjoittaminen elikkä kun sä oot tämmöinen henkinen tyyppi keskity noihin asioihin mitä mä sanoin aikaisemmin. Elikkä mieti millä tavalla sä voisit siellä fyysisessä ja objektiivisen mmässä eli semmoisessa mitä voi tarkkailla ulkopuolelta. Miten sä voisit sillä tavalla ilmentää niitä laatuja ja niitä henkisiä kokemuksia mitä sä oot saanut siellä henkisen kasvun puolella ja samana samalla tavalla jos sä oot enemmän tämmöinen fyysiseen maailmaan tieteeseen orientoitunut tyyppi. Niin millä tavalla sä voisit tuoda syvyyttä niihin materiaali siin asioihin ja niihin fyysisessä maailmassa? Tapahtuneisiin laajentumisiin, niin miten sä voisit laajentaa sitä siellä kokemuksellisen puolella? Ja tää voi tuntua abstraktilta tai voi tuntua tosi kummalliselta, mutta paras ja helpoin ensimmäinen askel on se, että mieti kaikissa tilanteissa erilaisissa hetkissä, kun sä ovat kosketuksissa sen fyysisen maailman kanssa, niin mieti miltä susta tuntuu aina niissä hetkissä ja ota se tunteminen totena sen sijaan että sä ottaisit sen vaan jonain häilyvän outona. Juttuna niin koita yhdistyä sen kanssa ja oikeasti olla läsnä sen tunteen kanssa niin se on se lääke tähän puoliskoon ja jos sä oot nyt innoissaan tästä, että jes mä lähden heti integroimaan tätä kokonaisuutta, koska mä haluan nauttia elämästä enemmän ja mä haluan tehdä mun elämästä merkityksellisempää, niin mä haluan nostaa vielä tämmöisen pienen nyanssi esille, joka on oikeastaan tosi tärkeä juttu. Mutta tää on just sulle jos sä oot kuunnellut tänne asti niin tää on semmoinen asia mikä sun kannattaa vastaanottaa ennen kun sä lähdet työstämään tätä. Kokonaisuutta ja tää on siis meidän täällä länsimaissa tällä hetkellä vallitseva kulttuuri. Meillähän on ihan selkeä vinouma. Siihen, että tämmöistä objektiivista tieteeseen perustuvaa ja mittareita käyttävä käyttävään todellisuuteen, niin se on se tärkeämpi puolisko ja tää henkinen puolisko on täällä meidän kulttuurissa sen väheksytty mpi ja vähemmän hyväksytty kokonaisuus tällä hetkellä. Eli kaikki asiat mitä tehdään perustuu tieteeseen. Meillä on. Todella paljon arvostetaan sellaista kehitystä ja tehokkuutta ja uraa rahaa. Näitä materiaaleja, materiaalisia ja sellaisia fyysisiä todisteita niin sitä pidetään niin kun arvossa samalla tavalla kaikessa just esimerkiksi lääketieteessä niin keskitytään niihin eri molekyyleihin. Mitä sun aivoissa tapahtuu? Mitä sun hermostossa tapahtuu ja siihen fyysiseen todiste eseen sen kokemuksellisen puolen sijaan. Mä haluan korostaa tässä, että vaikka mä kritisoin tätä, mä ymmärrän näiden puolien näiden asioiden tärkeyden. Lääketiede on todella siistiä ja tärkeätä. Tiede on todella siistiä ja tärkeätä. Mä haluan vaan korostaa sitä, että myös se subjektiivinen puoli ja se kokemuksellinen puoli on osa sitä koko tarinaa. Ja vaikka sä tiedostat sen henkisen puolen ja sen sielullisen tietoisuudesta käsin. Olevan laajentumisen niin se ei vähennä näiden asioiden arvoa millään tavalla. Sä voit edelleen mitata mittanauhalla metrin ja se on metri, mutta silti sun täytyy ottaa huomioon myös se henkinen puoli. Se kokemuksellinen puoli, vaikka sä näet serotoniinia aivoissa, se ei tarkoita, että se on se koko todellisuus vaan se hyvänolon tunne on toinen puolisko siitä kokonaisuudesta. Niin tota. Koska me eletään tämmöisessä vinouma, ssa, niin vaikka sä olisit tämmöinen henkisesti orientoitunut tyyppiin ja sä luotat niihin sun henkisen kasvun kokemuksiin ja siihen sielu lliseen puoleen, niin tässä tulee helposti semmoinen. Ongelma sen sun sisäisen kokemuksen tulkinnan suhteen, koska me eletään tässä vinouma, ssa, joka on puolueellinen näitä fyysisen puolen todisteita kohtaan niin sä voit vahingossa tehdä semmoisen virheen, jonka mä huomasin mussa itsessäni ja mä haluan jakaa sen. Eli mä oon paljon myös perehtynyt kaikkiin tällaisiin terveydellisiin asioihin ja ruokavalioon ja sitten niihin erilaisiin molekyyleihin. Mitä meidän kehossa vapautuu erilaisissa aktiviteeteissa tai kun me syödään tai kulutetaan tiettyjä ravintoaineita tai molekyylejä. Niin mä huomasin sen, että esimerkiksi kun mä tiedän paljon dopamiinia ja siis en todellakaan millään tiedemies tasolla, mutta sen verran että mä tiedän pikkuisen mitä tuo aivoissa tapahtuu, niin mä huomasin, että esimerkiksi tämmöiset tilanteet jossa mä käyn vaikka avannossa ja mä tiedän että se jälkikäteen nostaa mun dopamiini tasoja. Ja tietenkin se fiilis avannon jälkeen on tosi semmoinen motivoitunut. Sulla on draivia ja sulla on fiilistä ja se tuntuu niinku hyvältä sun kehossa tai semmoiselta niin kun että jes että nyt on energiaa nyt mennään. Niin koska mä tiesin vaan ton fyysisen todisteen siitä siitä motivaatiosta eli se dopamiinin kasvu. Niin mä aloin itsekin tulkitsemaan tätä että OK että eli tää hyvä fiilis johtuu siitä dopamiinin kasvusta ja mä tolla tavalla kun mä ajattelen noin niin mähän vähän niinku taas vähennän sen mun kokemuksen niihin fyysisiin todisteisiin. Eli se fyysinen todiste on se ainoa oikea juttu ja se kokemus on vähän niinku sekundäärinen tässä, mutta toi on virheellinen ajattelutapa mun mielestä mun mielestä täytyy ajatella niin että se kokemus on validi. On tärkeä juttu ja samaan aikaan tapahtuu se fyysinen todiste. Eli nää on yksi tärkeitä. Kumpikaan ei tule ensin eikä jälkeen, vaan nää tapahtuu samaan aikaan se on vähän samantyyppinen tilanne kun jos mä annan sulle kissan niin sä saat sen kissan pään ja kissan hännän samaan aikaan että ne ei tule sulle niin kun eri aikaan vaan ne on siinä niin kun näin niin samalla tavalla se motivaatio ja se dopamiini on niin kun saman kolikon 2 eri puolta ja samalla tavalla kun on tutkittu esimerkiksi masennusta. Niin just tuossa jonkun aikaa sitten se sitä serotoniinin hypoteesia on Päivitetty ja sen sijaan että ajateltaisiin että se masennus johtuu alhaisesta määrästä serotoniinia aivoissa, niin tässä on se nyanssi. Se luultavasti menee niin, että se masennuksen kokemus ja ne alhaiset serotoniinitaso ot ne ilmenee niin kun samaan aikaan se ei ole sellainen että alhaiset serotoniinitaso tulee ensin tänään ja masennus. Saapuu paikalle huomenna vaan ne niin kun tapahtuu näin samaan aikaan. Eli kolikon 2 eri puolta se kokemuksellinen puoli ja fyysinen todiste niin kiinnitä tähän huomiota koska me eletään täällä todisteita ja tiedettä ja sitä objektiivisuutta vaativassa ympäristössä ja täällä yhteiskunnassa niin tarkkaile tota vinoumaa sun ajattelussa ja muista huomioida se ettet vahingossa tulkitse niitä sun. Kokemuksellisen puolen ja sitä tietoisuuden puolella laajentumis. Laajentumis kokemuksia, että että sä tulkitse niitä sinne fyysiseen maailmaan pelkästään että susta alkaa sä alat ajattelemaan niin että nää on sekundaarisia ja nää on primaarisia asioita vaan ne on molemmat. Ne tapahtuu samaan aikaan ne on yksi tärkeitä niin tää on se nyanssi minkä mä halusin sulle osoittaa koska mä itse huomasin tän mun omassa ajattelussa ja mun täytyy kiinnittää tuohon huomiota jatkuvasti että mä putoa sinne niin kun fyysisen maailman puolelle ihan kokonaan. No niin hei otetaan tähän loppuun vielä yhteenveto musta tuntuu että mä oon toistanut samoja asioita tosi paljon, mutta toisaalta se on hyvä. Niin ne asiat iskostuu mieleen eli mitä me käytiin läpi. Me käytiin läpi tätä meidän kahtiajako isuudessa elämistä eli toinen porukka elää siellä niin kun subjektiivisen mmässä henkisessä kokemuksessa maailmassa ja toinen porukka elää taas siellä todisteita vaativassa tiede ja objektiiviset mmassa maailmassa ja tää kahtiajako aiheuttaa kaikenlaisia erilaisia ongelmia. Sekä meidän henkilökohtaisessa elämässä, mutta se tietenkin manifestoituu myös isommalla skaalalla. Kun me eletään semmoisessa köyhimmässä todellisuudessa kuin mikä se todellisuus oikeasti on. Eli sen sijaan että me elettäisi jommassakummassa näistä puoli puolisoista, niin tässä podcast jaksossa mä yritin tuoda sut sieltä puolueellisuudesta tähän kokonaisuuteen tähän tosiasiaan llisuuteen. Miten tää tilanne oikeasti on? Miten tää maailma niin kun oikeasti makaa? Mä kerron sulle syitä minkä takia tää integroiminen kannattaa eli sä saat elämästä enemmän irti ja sä voit segmentoida sen laajentumisen. Oli se sitten siellä fyysisellä puolella tai siellä henkisellä puolella niin sä voit tehdä siitä kestävämpää kun sä integroitu nää puoliskot keskenään ja sitten me puhuttiin vielä lisäksi siitä tiestä miten sä voit tehdä tän integraation eli siitä huolimatta oli saa. Enemmän sitten tän leirin edustaja tai tän leirin edustaja, niin mitä sun täytyy? Mitä oikeita asioita? Miten sä voit lähteä jo tänään integroimaan sitä kokonaisuutta ja tehdä siitä sun elämästä täyteläisempää ja kaikkien muidenkin elämästä sun ympärillä tietenkin samaan aikaan. Ja sitten bonuksena me puhuttiin vielä tuosta, kuinka kulttuuri meidän täällä niin kun länsimaissa vallitseva kulttuuri vaikuttaa tähän todellisuuteen. Miten se vinouma on hieman enemmän tai oikeastaan aika paljonkin enemmän tuolla objektiivisuuden ja tieteen ja fyysisten todisteiden puolella ja minkä takia se kannattaa ottaa huomioon, kun näitä asioita lähtee kehittämään ja tätä integrointia lähtee tekemään. Kiitti ihan sikana että sä kuuntelit tän jakson. Toivottavasti tää oli sun mielestä yksi mielenkiintoista, kun mun mielestä jos oli niin suosittelen ihan sikana lukea tän kirjan ken willberg ilta tässä on yli 300 sivua asiaa tästä samasta aiheesta. Tää jakso oli ehkä tunnin mittainen tai jotain sen suuntaista niin en tietenkään millään pystynyt tuomaan niitä kaikkia hienoja nyansseja ja näkökulmia mitä kenny willberg tuo tässä kirjassa. Ja brief history of everything ulos joten tätä mä suosittelen. Ihan sika lämpimästi jos sä oot kiinnostunut syventymään tähän aiheeseen vielä enemmän ja. Jos et seuraa mua vielä täällä spotifyssa tai täällä youtubessa niin subscribe vaa follow ää ja laita myös mun Instagram tili tommi watson eli tommi vacation seurantaan ja pääset ekana käsiksi kaikkiin mun sisältöihin. Mä siis jään tällaista itsensä kehittämiseen henkiseen kasvuun henkisyyteen ja tähän just nimenomaan tämmöistä ehkä kirkkautta. Tuovaa sisältöä missä mä yritän tuoda esille tätä todellisuutta ja tätä elämää ja semmoisia mielenkiintoisia henkisiä konsepteja ja laajentumista ja kaikkea muuta hyvää siihen liittyvää, niin pistä nää mun kanavat seurantaan, niin sä saat ensimmäisenä tiedon kun multa tipahtaa uutta sisältöä joko tänne podcasteihin tai sitten sinne instagramiin. Kiitos ihan sikana jos seuraat ja sellainen pieni pyyntö vielä. Jos sä oot semmoinen ihminen joka kokee että. Jos sulla on mahdollisuus auttaa ilmaiseksi jotain tyyppiä. Ja sä haluat tehdä sen niin anna 5 tähteä tälle podcastille spotifyssa se on ainoa keino tuoda uusille kuuntelijoille vihjeitä siitä, että ehkä on korttia lähteä kuuntelemaan tätä tyyppiä, koska eihän kukaan voi tietää kuka mä oon ennen kuin ne on tutustunut. Niin jos sä tykkäsit tästä jaksosta niin käy laittamaan spotifyssä 5 tähteä sinne. Siitä on mulle ihan sika iso apu ja se on sulle täysin ilmasto. Mutta kiitti vielä kerran kun sä kuuntelit tan body jakson ja nähdään seuraavien sisältöjen parissa instagramissa. Sä pääset kosketuksiin semmoisen jokapäiväisen elämän kanssa. Siellä on storia, siellä on lyhyempiä postauksia, joissa tykkäät semmoisesta pistä sekin seurantaa ja uutena juttuna niinku mä sanoinkin tässä jakson alussa jo me ollaan aloitettu tämmöisen huikean valovoimaisen ihanan emmin kanssa. Tiktok live jen pitäminen säännöllisesti. Me pidetään niitä viikottain. Emmi on myös tällainen henkisiä kokemuksiaan ja sitä omaa henkistä polkua ja kasvua jakava tyyppi. Hän rakastaa miettiä näitä samoja asioita mitä mä mietin, mutta me mietitään niitä sillä tavalla vähän eri kulmasta, että ne on ensinnäkin. Mä tulen siihen sitä miesnäkökulmaa emmillä tulee naisnäkökulmaa ja mulla on usein pohjana vähän noita kirjoja plus omaa, kokemusta ja emmi tekee sitten enemmän näitä kokemuksellisia asioita. Mutta siellä on ihan huikeita juttuja. Emme on tosi taitava selittää niitä asioita. Ääneen, joten me pidetään emmin kanssa noita livejä. Tiktokissa säännöllisesti viikoittain tule seuraamaan myös siellä ja emmin sä löydät myös instagramista ja tiktokista nimimerkillä ennemmi h eli ENMIHO. Ja. Hänellä on myös podcast nimeltä henkistä höpöttelyä, joten käy tsekkaa sekin jos tämmöinen sisältö kiinnostaa. Kiitti kun katsoit viimeisen kerran. Mä oon tommi utriainen tommi watchista ja nähdään seuraavien sisältöjen parissa. Moro!